Profesní odpovědnost
= odpovědnost za škodu způsobenou jinému v souvislosti s výkonem „profesní“ činnosti. Týká se takových profesí, které předpokládají duševní činnost a pro jejichž výkon je třeba zpravidla mít speciální vzdělání, oprávnění, zkušenosti atd.
- Jde o pojem používaný zejména v zahraničí, v našich podmínkách do této kategorie odpovědnostních pojištění spadají zejm. tzv. povinná (povinně-smluvní) pojištění
- Do skupiny pojištění profesní odpovědnosti patří i některá další pojištění, nespadající do skupiny povinných pojištění (např. účetní, projektanti obecně, nikoli pouze ve výstavbě)
Pojistitelé nabízí pojištění profesní odpovědnosti osobám vykonávajícím tyto činnosti:
- Auditor, daňový poradce, účetní
- Advokát, insolvenční správce
- Zprostředkovatel pojištění
- Autorizovaný architekt, autorizovaný inženýr, technik činný ve výstavbě (resp. „projektantů“ obecně)
- Dražebník
- Oceňovatel majetku, soudní zanelec
- Zadavatel klinického hodnocení
- Autorizovaná osoba
- Zdravotnická zařízení, samostatní lékaři,
Připojištění nemajetkové újmy vzniklé neoprávněným zásahem do práva fyzické osoby na ochranu své osobnosti (ochrana osobnosti)
- Právní úprava obsažena v ustanovení §§ 11 – 17 OZ
- Možnost připojištění tohoto rizika ke sjednanému pojištění odpovědnosti za škodu, nelze pojistit samostatně
- Omezená výše sublimitu plnění
- Individuálně stanovené podmínky připojištění
- Vhodné zvláště pro zdravotnická zařízení
Právní úprava ochrany osobnosti je upravena v ustanovení §§ 11 – 17 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen „OZ“).
Dle ustanovení § 11 OZ má fyzická osoba právo na ochranu své osobnosti, zejména života a zdraví, občanské cti a lidské důstojnosti, jakož i soukromí, svého jména a projevů osobní povahy. Dále, dle ustanovení § 13 má pak fyzická osoba právo se zejména domáhat, aby bylo upuštěno od neoprávněných zásahů do práva na ochranu její osobnosti, aby byly odstraněny následky těchto zásahů a aby jí bylo dáno přiměřené zadostiučinění. Pokud by se nejevilo postačujícím přiměřené zadostiučinění ve smyslu předchozí věty, má fyzická osoba též právo na náhradu nemajetkové újmy v penězích. Výši takovéto náhrady určí soud s přihlédnutím k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k porušení práva došlo.
Z odůvodnění rozsudku KS v Brně č.j. 24 C 64/2002-54: „Výsledkem jednání žalované bylo úmrtí manželky žalobce. Žalobce tvrdil, že tím došlo k zásahu do jeho osobnostních práv, pokud jde o jeho právo na soukromý život, a to v jeho dílčí části v právu na rodinný život. K otázce, zda zásahem do osobnostních práv může být úmrtí blízkého příbuzného žalobce v řízení o ochranu osobnosti v důsledku protiprávního skutku žalovaného, se vyslovilo rozhodnutí Ústavního soudu ČR sp. zn. II. ÚS 517/99, které vyslovilo právní závěr, že součástí soukromého života je též rodinný život zahrnující i vztahy mezi blízkými příbuznými, když k rodinnému životu patří nejen morální a sociální vztahy, ale také zájmy materiální povahy (např. vyživovací povinnost). Právo na ochranu soukromého života je nezadatelným právem fyzické osoby. Ústavní soud s odkazem na judikaturu Evropského soudu pro lidská práva zdůraznil především myšlenku, že respektování soukromého života musí zahrnovat do určité míry právo na vytváření a rozvíjení vztahů s dalšími lidskými bytostmi.“
